[caliu-info] patents de software

Pedro pederindi a gmail.com
diu maig 11 20:17:23 CEST 2014


I aquí comentaris sobre perquè acabaria afectant:
http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/08/ttip-update-ii/index.htm

2014-05-11 20:10 GMT+02:00 Pedro <pederindi a gmail.com>:
> 2 notícies:
>
> 1
>
> In 2005 the European Parliament overwhelmingly rejected the software
> patents directive, they should not come back by the back door.
> http://acta.ffii.org/?p=2023
>
> 2
>
> http://www.europapress.es/portaltic/empresas/noticia-oracle-consigue-victoria-legal-google-uso-java-android-20140510102947.html
>
> algú sap com ha pogut Oracle reclamar "drets d'autor" ? Es tracta de
> la part de java no-lliure?
>
> 2014-05-10 2:21 GMT+02:00 xdrudis <xdrudis a tinet.cat>:
>> On Fri, May 09, 2014 at 06:38:22PM +0200, Pedro wrote:
>>> Hola,
>>>
>>> algú sap si amb el tractat de lliure comerç Europa - Estats Units [1]
>>>
>>> es podrien veure afectades les polítiques de patents de software.
>>> Desconec la situació ambós llocs. Qui té acceptades les patents de
>>> software? I si les podria exportar a l'altre lloc.
>>>
>>> Gràcies,
>>> Pedro
>>>
>>> [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_Trade_and_Investment_Partnership
>>>
>>
>> Parlant molt per sobre EUA accepta patents de programari i Europa
>> no. Però tant a Europa com a EUA es concedeixen moltes patents de
>> programari. A Europa perquè l'oficina de patents no fa cas de la
>> legislació i a EUA perquè no hi ha massa sentències de màxim nivell que
>> les regulin, i la llei no les prohibeix explícitament (bé, per mí sí,
>> però no volen entendre que el programari és matemàtiques). Quan
>> aquestes patents ariben als tribunals és una mica una rifa, diria que
>> en general a EUA (especialment a Texas) és molt més probable que el
>> tribunal en faci cas que a Europa. A Europa volen modificar els
>> tribunals competents en patents per a centralitzar-ho i que gent afí
>> al lobby de patents també controli els judicis (la patent unitària va
>> per aquí). Però crec que no està aprovada encara, no sé si se m'ha
>> passat. Hi havia un parell d'estats que no van acceptar la patent
>> unitària pel règim lingüístic. Un era l'espanyol.
>>
>> No tinc ni idea de què diu el TAFTA/TTIP de patents. La negociació era
>> molt opaca, després van dir que ho debatien més públicament però no
>> tinc clar que la versió realment negociada sigui la pública.
>>
>> Però és quasi igual. La idea principal del tractat sembla ser crear
>> tribunals arbitrals internacionals especials perquè les multinacionals
>> puguin denunciar als estats quan no els agradin les lleis que facin,
>> de manera que les lleis de cada lloc seran irrellevants. Qualsevol política
>> d'un país signant (incloses les de patents) que una multinacional
>> consideri que li fa guanyar menys diners, la podran tirar enrera
>> denunciant al país signant per a que els pagui qualsevol quantitat de
>> diners que s'imaginin que podrien guanyar sense la política votada, o
>> sia que ni tan sols cal que el tractat digui res de patents. Si un
>> país decideix que no en vol, l'empresa que sigui el pot denunciar
>> perquè ells comptaven que sí que en voldria i han perdut no sé quina
>> burrada en beneficis esfumats. Només cal pujar els beneficis imaginats
>> perduts fins a la quantitat que calgui que el país no pugui pagar i ja
>> tenen la legislació que vulguin.
>>
>> Vaja, que això dels estats sobirans, el poble com a font de poder, els
>> tres poders independents i tot això ja no es porta, ara es tracta
>> d'oligarquies corporatives i teocràcia global (la religió predominant
>> ja és el diner, però ara serà també legalment instituida com a última
>> autoritat, no sé si en diran troikocràcia, troicràcia o com; espero
>> que no en diguin trujocràcia, que les garrines no en tenen cap
>> culpa). La litúrgia electoral sembla que es mantindrà, però (deuen
>> voler estalviar bales de goma, plom i urani?). Potser la podríem
>> aprofitar per votar algú que no ho ratifiqui, abans no vagin
>> implantant votacions electròniques o telemàtiques més manipulables.
>>
>> L'única part positiva que se m'acud és que encara no està aprovat, i
>> que sigui quina sigui la lesió cerebral que s'hagi empescat tot això
>> deu tenir molta por del poble. Esperem que en tingui motius. Li
>> desitjo una feliç lobotomia.
>>
>> Em sap greu fotre pinzellades tan bastes però és que no ho he seguit
>> gaire, no em sona haver-ne llegit gran cosa que no estigui enllaçada a
>> la pàgina que enviaves, i no tinc esma ara d'informar-me millor. Perdó
>> per vomitar quatre intuicions.
>>
>> I gràcies per preguntar, segur que la gent tindrà coses més
>> interessants a dir.
>>
>> També en parlen per aquí, no sé si estava a la viquipèdia...
>> http://www.laquadrature.net/en/TAFTA
>>
>> _______________________________________________
>> caliu-info mailing list
>> caliu-info a cpl.upc.edu
>> http://llistes.cpl.upc.edu/listinfo/caliu-info



Més informació sobre la llista de correu caliu-info